Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2844 E., 2024/4497 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2023/2844
Karar No
2024/4497

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/165 E., 2023/522 K.
SAYISI : 2022/181 E., 2022/742 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalıların ağabeyleri olduğunu, kendisinin Niğde’de öğretmenlik yaptığını, davalıların Konya’da babadan kalan aile şirketi işlerini yürüttüklerini, davalı ...’ın 2016 yılında köyde hem ... hem de kendisi için ev yapılmasını teklif ettiğini, kendisinin de kabul ettiğini, ruhsat ve abonelik işlemleri için vekaletname istenildiğini, Ereğli 2. Noterliğinin 20.09.2016 tarihli vekaletnamesi ile ...’ın vekil tayin edildiğini, vekaletnamenin kapsamından habersiz olduğunu, ağabeyine güvenerek inşaat işlemlerinin yapılması için verdiğini, davalı vekil ...’ın 27.11.2017 tarihinde anılan vekaletname ile kendisine ait 3117 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tamamını, 343 ada 6, 320 ada 596 ve 320 ada 601 parsel sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla