Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4459 E., 2024/4493 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/512 E., 2023/835 K.
HÜKÜM/KARAR : Yargılamanın İadesi Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/418 E., 2020/9 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen yargılamanın iadesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, yargılamanın iadesi talep eden ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep edenler (Davacılar); ... ilçesi, ... köyünde bulunan 672 parsel sayılı taşınmazın mülkiyetinin ...'ın mirasçıları olarak kendilerine intikal ettiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/406 Esas, 2001/493 Karar sayılı kararına göre anılan taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığından bahisle tapu kaydının iptali ile tescil harici bırakılmasına karar verildiğini, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğini, mirasbırakanları ...'ın taşınmazı 29.03.1988 tarihinde ...'den satın aldığını, taşınmazın ilk maliki olan ...