Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3985 E., 2024/4499 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1033 E., 2023/1069 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/212 E., 2022/74 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteğinin değerden reddine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; mirasbırakan annesi ...’nin maliki olduğu dört daire ve iki dükkandan oluşan 135 ada 2, 3 ve 20 parsel sayılı taşınmazlarını kendisini devre dışı bırakmak için davalı kızına temlik ettiğini, bu durumu sonradan öğrendiğini, davalının yeşil kart almak için yaptığını söylediğini, annesinin ölmeden önce çok hasta olduğunu ve felç geçirdiğini, kendi işlerini yapamayacak durumda olduğunu, davalının taşınmazı oğluna kullandırmaması üzerine kötü niyetli olduğunu anladığını, davalının 135 ada 3 ve 20 parsel sayılı taşınmazları sattığını, mirasbırakanın taşınmazların devrinden önce...