Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3233 E., 2024/4498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3233
- Karar No
- 2024/4498
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1024 E., 2023/866 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/285 E., 2020/125 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalıların çocukları olduklarını, ailevi yükümlülüklerini yerine getirecekleri, ölünceye kadar kendisine bakacakları inancı ve ölümünden sonra çocuklarının miras kavgası yapmaması için maliki olduğu 5666 ada 155 parsel sayılı taşınmazını 18.10.2015 tarihinde 1/3 er payla oğulları ... ile davalı ... ve ...’e devrettiğini, temlikin bağış olduğunu, kendisine ödeme yapılmadığını, bedelin düşük olmasının dahi temlikin bağış olduğunu gösterdiğini, bağış sonrası çocuklarının kendisi ile ilgilenmediğini, hatta davalı ...’in ecrimisil alacağı için takip başlattığını, davalıların en temel aile yükümlülüklerini yerine getirmediğinden...
SAYISI : 2022/1024 E., 2023/866 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/285 E., 2020/125 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalıların çocukları olduklarını, ailevi yükümlülüklerini yerine getirecekleri, ölünceye kadar kendisine bakacakları inancı ve ölümünden sonra çocuklarının miras kavgası yapmaması için maliki olduğu 5666 ada 155 parsel sayılı taşınmazını 18.10.2015 tarihinde 1/3 er payla oğulları ... ile davalı ... ve ...’e devrettiğini, temlikin bağış olduğunu, kendisine ödeme yapılmadığını, bedelin düşük olmasının dahi temlikin bağış olduğunu gösterdiğini, bağış sonrası çocuklarının kendisi ile ilgilenmediğini, hatta davalı ...’in ecrimisil alacağı için takip başlattığını, davalıların en temel aile yükümlülüklerini yerine getirmediğinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5940 E., 2024/4502 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3894 E., 2024/4500 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3985 E., 2024/4499 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2844 E., 2024/4497 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1050 E., 2024/4495 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3962 E., 2024/4494 K.1 Temmuz 2024