Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2850 E., 2024/6002 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/338 E., 2022/752 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın, bir kısım davacılar vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 29.01.2021 tarihli 2018/4183 Esas, 2021/520 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde; Bayındır köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 101 ada 62 parsel sayılı taşınmazın hatalı olarak köy tüzel kişiliği adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmaza miras bırakanları ...’ın zilyet olduğunu ileri sürerek miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile murisleri ... adına tapuya tescilini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacıların bu yerde malik sıfatı ile zilyetliklerinin olmadığını, köy tüzel kişiliğinden kiraladıkları bir taşınmaz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.