Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4253 E., 2024/6011 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1576 E., 2023/266 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/22 E., 2022/79 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilip Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Trabzon ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 127 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kendisi ve kardeşi ... adına kayıtlı iken kadastro çalışmalarında tüm kardeşler adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydına dayanarak taşınmazın tespitinin iptali ile kendisi ve kardeşi ... adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ...’ın davaya dahil edilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; dava konusu parselin babaları ... ... adına yazıldığını ve veraset yoluyla tüm kardeşlere intikal ettiğini, dava konusu taşınmazın erkek kardeşler tarafından alınmak istendiğini, babasının sağlığında erkek...