Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4863 E., 2024/6003 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1347 E., 2023/687 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/80 E., 2020/153 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Mahallesi sınırları içinde bulunan 866 ve 868 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan, kadastro çalışmalarında tapulama harici bırakılan bölümün davacı ve murisi tarafından 60 yıldan fazla süredir kullanıldığını, zilyet edildiğini ileri sürerek bu bölümün davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar Hazine vekili, ... vekili ve ... vekili ayrı ayrı sundukları cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu yerin Gaziantep Tapulama Mahkemesinin 15.10.1982 tarih 1979/348 Esas, 1982/151 Karar sayılı kararı ile...