Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2859 E., 2024/4340 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2859
- Karar No
- 2024/4340
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2274 E., 2022/1857 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/35 E., 2021/156 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya arasında bulunan Bölge Adliye Mahkemesinin 09.03.2023 tarihli (temyiz isteğinin süresinde olmadığına ilişkin) ek kararın davalı ...’a 06.04.2023 tarihinde tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evrakında “Muhataba bizzat” ve “Adres kapalı olduğundan çarşıya gittiğini beyan eden imzadan imtina eden komşusu ... beyanı üzerine komşusuna haber verilmek ve haber kağıdı kapısına yapıştırılmak suretiyle Mahalle Muhtarına” tebliğ edildiğine ilişkin iki ayrı kaşe bulunduğu, ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; ek kararın davalı ...’e tebliğinin usulüne uygun olup olmadığına ilişkin tereddüt oluştuğundan, tebligat parçasındaki anılan çelişkinin ilgili PTT şubesinden sorulmak suretiyle giderilmesi, tebliğin usulüne uygun olmadığının tespiti halinde 09.03.2023 tarihli ek kararın davalı ...’e usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde ise davalı ...’in Bölge Adliye Mahkemesinin 08.12.2022 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı muhabere yolu ile temyiz ettiği, 21.01.2023 tarihli temyiz dilekçesi üzerinde 24.01.2023 tarihli havale olduğu, muhabere yoluyla gönderilen temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin...
SAYISI : 2021/2274 E., 2022/1857 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/35 E., 2021/156 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya arasında bulunan Bölge Adliye Mahkemesinin 09.03.2023 tarihli (temyiz isteğinin süresinde olmadığına ilişkin) ek kararın davalı ...’a 06.04.2023 tarihinde tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evrakında “Muhataba bizzat” ve “Adres kapalı olduğundan çarşıya gittiğini beyan eden imzadan imtina eden komşusu ... beyanı üzerine komşusuna haber verilmek ve haber kağıdı kapısına yapıştırılmak suretiyle Mahalle Muhtarına” tebliğ edildiğine ilişkin iki ayrı kaşe bulunduğu, ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; ek kararın davalı ...’e tebliğinin usulüne uygun olup olmadığına ilişkin tereddüt oluştuğundan, tebligat parçasındaki anılan çelişkinin ilgili PTT şubesinden sorulmak suretiyle giderilmesi, tebliğin usulüne uygun olmadığının tespiti halinde 09.03.2023 tarihli ek kararın davalı ...’e usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde ise davalı ...’in Bölge Adliye Mahkemesinin 08.12.2022 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı muhabere yolu ile temyiz ettiği, 21.01.2023 tarihli temyiz dilekçesi üzerinde 24.01.2023 tarihli havale olduğu, muhabere yoluyla gönderilen temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1519 E., 2024/4349 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5980 E., 2024/4342 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2862 E., 2024/4341 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6450 E., 2024/4339 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2372 E., 2024/4338 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4885 E., 2024/4337 K.11 Haziran 2024