Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6450 E., 2024/4339 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/417 E., 2023/1477 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/20 E., 2021/244 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 92 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 1/9’ar payının 17.05.1935 tarihli ipka ile ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... kızı ... adına kayıtlı olduğu, belirtilen kişiler adına kayıtlı 3/9 payın hükmen 18.05.2005 tarihinde Maliye Hazinesi adına tescil edildiği, Tapu Müdürlüğünden sadece davalı Hazine adına tescile ilişkin evrakın temin edildiği, kayıt maliklerinin sağ olup olmadıkları, mirasçıları bulunup bulunmadığına ilişkin nüfus araştırması yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
Dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren geldi ve gittilerini gösteren tedavüllü tapu kaydı ile resmi akit ve dayanak tüm belgelerin ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilmesi (özellikle kadastro tutanakları, tapu kayıtları, okunaklı kütük sayfası, 17.05.1935 tarihli akit), kayıt maliklerinin kimliğinin tespitine ilişkin başkaca bilgi ve belge bulunup bulunmadığının sorulması, getirilen belgelerdeki bilgilerden de yararlanarak ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... kızı İsmet mirasçılarının bulunup bulunmadığının İl Nüfus Müdürlüğü ile Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden sorularak evrakına eklenmesi,
Sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline...