Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2867 E., 2024/5290 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/847 E., 2023/300 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/142 E., 2021/297 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ailesinden gizli yaptığı borçları bulunduğunu, bu borçları kapatabilmek amacıyla ... Emlak adındaki iş yerine giderek ... isimli kişiden 20.000,00 TL borç istediğini, ...’in 20.000,00 TL borcu vermeyi kabul ettiğini, ancak borca teminat olarak taşınmazını belirttiği kişiye devretmesi gerektiğini söylediğini, bu nedenle aldığı borca teminat olarak maliki olduğu 1641 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümü davalı ...’e devrettiğini, bir kaç ay sonra söz konusu işyerine giderek borcu ödeyeceğini ve taşınmazını geri almak istediğini söylediğini, kendisine 180.000,00 TL karşılığında taşınmazını geri verebileceklerini söylediklerini, sürekli...