Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2880 E., 2024/4107 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2880
- Karar No
- 2024/4107
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/658 E., 2023/223 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Davalının istinaf başvurusunun kabulüne - Yeniden hüküm tesisi ile davanın reddine.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/349 E., 2020/298 K.
Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 2019 yılının başında evlilik hazırlığı içerisindeyken maddi açıdan zor durumda kaldığını, bu dönemde dava dışı ablası ...’dan borç aldığını, ancak; ablasının, verdiği borcun karşılığında maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazdaki B-Blok 10 nolu bağımsız bölümün üzerinde tasarrufta bulunma hakkının borç ödeninceye kadar kendisine verilmesini talep ettiğini, bu nedenle ....
SAYISI : 2021/658 E., 2023/223 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Davalının istinaf başvurusunun kabulüne - Yeniden hüküm tesisi ile davanın reddine.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/349 E., 2020/298 K.
Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 2019 yılının başında evlilik hazırlığı içerisindeyken maddi açıdan zor durumda kaldığını, bu dönemde dava dışı ablası ...’dan borç aldığını, ancak; ablasının, verdiği borcun karşılığında maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazdaki B-Blok 10 nolu bağımsız bölümün üzerinde tasarrufta bulunma hakkının borç ödeninceye kadar kendisine verilmesini talep ettiğini, bu nedenle ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2889 E., 2024/4111 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3279 E., 2024/4109 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3281 E., 2024/4108 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4405 E., 2024/4105 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3809 E., 2024/4103 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3255 E., 2024/4101 K.4 Haziran 2024