Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3809 E., 2024/4103 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Haziran 2024
Esas No
2023/3809
Karar No
2024/4103

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1562 E., 2023/487 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Davalı ...'nin istinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/11 E., 2022/138 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Rize ili, Çamlıhemşin ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 262 ada 32 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında dedeleri ... adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazın mirasbırakan babaları ...’ye ait olduğunu, babalarının dava konusu taşınmaz dahil çok sayıda taşınmazı 14.05.1980 tarihinde ...’den satın aldığını, taşınmazın babalarının zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişler; ıslahla, dava konusu taşınmazın belirttikleri bir bölümünün ...’ye ait olduğunu ileri sürerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla