Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/301 E., 2024/1340 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/301
- Karar No
- 2024/1340
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1838 E., 2022/1704 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/62 E., 2022/169 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; 1177 ada 135 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümün mirasbırakanları ...’dan intikal ettiğini, taşınmaz paydaşlarından ...’ın işlerinin bozulması nedeniyle, teminat gösterilerek kredi kullanılması için taşınmazın davalı ...’a devredildiğini, kullanılan kredi bedelinin davalı tarafından ...’a teslim edildiğini, kendilerine herhangi bir ödemenin yapılmadığını, kredi geri ödemelerinin ise ... tarafından, ...’ın ölümünden sonra ise ... tarafından yapıldığını, davalı tarafından taşınmazın iade edilmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı; davaya cevap vermemiştir.
III.
SAYISI : 2022/1838 E., 2022/1704 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/62 E., 2022/169 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; 1177 ada 135 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümün mirasbırakanları ...’dan intikal ettiğini, taşınmaz paydaşlarından ...’ın işlerinin bozulması nedeniyle, teminat gösterilerek kredi kullanılması için taşınmazın davalı ...’a devredildiğini, kullanılan kredi bedelinin davalı tarafından ...’a teslim edildiğini, kendilerine herhangi bir ödemenin yapılmadığını, kredi geri ödemelerinin ise ... tarafından, ...’ın ölümünden sonra ise ... tarafından yapıldığını, davalı tarafından taşınmazın iade edilmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı; davaya cevap vermemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1977 E., 2024/1351 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2293 E., 2024/1350 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/687 E., 2024/1342 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12501 E., 2024/1557 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16095 E., 2024/2761 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1007 E., 2024/2760 K.20 Şubat 2024