Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3266 E., 2024/6189 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/591 E., 2021/1380 K..
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/508 E., 2020/310 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının paydaş olduğu .... köyü 122618 ada 28 parsel ile Hazine adına kayıtlı ... köyü 1414 parselin tapu kütüklerine 2.188,90 m2'lik kısmının mükerrer olduğuna ilişkin belirtme konulduğunu, davacının paydaş olduğu taşınmazın tapu kaydının tapulama sonucunda 01.02.1954 tarihinde oluştuğunu, Hazinenin malik olduğu taşınmazın idari yoldan 11.03.2003 tarihinde oluştuğunu belirterek çekişmeli taşınmazda, 1414 parsele ait tapu kaydının mükerrer kayıt niteliği taşıyan 2.188,90 m2'lik kısmının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.