Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5448 E., 2024/6190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5448
- Karar No
- 2024/6190
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1357 E., 2023/459 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mazıdağı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/324 E., 2021/107 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi, dahili davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine temsilcisinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine, dahili davalılar ... vekili ve ... vekilinin istinaf başvuru dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi, dahili davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 146 ada 4 parsel sayılı taşınmazın hatalı olarak Hazine adına tescil edildiğini, taşınmazı davacının babasının imar-ihya ederek zilyet olduğunu ve davacıya devir ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine temsilcisi, dahili davalılar ... vekili ve ...
SAYISI : 2021/1357 E., 2023/459 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mazıdağı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/324 E., 2021/107 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi, dahili davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine temsilcisinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine, dahili davalılar ... vekili ve ... vekilinin istinaf başvuru dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi, dahili davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 146 ada 4 parsel sayılı taşınmazın hatalı olarak Hazine adına tescil edildiğini, taşınmazı davacının babasının imar-ihya ederek zilyet olduğunu ve davacıya devir ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine temsilcisi, dahili davalılar ... vekili ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4581 E., 2024/6197 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6525 E., 2024/6185 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6187 E., 2024/6184 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3266 E., 2024/6189 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4685 E., 2024/6188 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4335 E., 2024/6193 K.13 Kasım 2024