Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4685 E., 2024/6188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4685
- Karar No
- 2024/6188
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/284 E., 2023/690 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/411 E., 2022/337 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile kadastro çalışmalarında haritasında yol olarak bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Büyüktoraman köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 167 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı nedeniyle 321,64 m2 olarak davacıların murisi adına tescil edildiğini ancak uygulanan tapu kayıt miktarının 850,00 m2 olmasına rağmen taşınmazın yüz ölçümünün eksik belirlendiğini ileri sürerek çekişmeli 167 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ile kadastro çalışmalarında yol olarak bırakılan taşınmaz bölümlerinin tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tescilini istemiştir.
SAYISI : 2023/284 E., 2023/690 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/411 E., 2022/337 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile kadastro çalışmalarında haritasında yol olarak bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Büyüktoraman köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 167 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı nedeniyle 321,64 m2 olarak davacıların murisi adına tescil edildiğini ancak uygulanan tapu kayıt miktarının 850,00 m2 olmasına rağmen taşınmazın yüz ölçümünün eksik belirlendiğini ileri sürerek çekişmeli 167 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ile kadastro çalışmalarında yol olarak bırakılan taşınmaz bölümlerinin tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tescilini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6187 E., 2024/6184 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5448 E., 2024/6190 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3266 E., 2024/6189 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4335 E., 2024/6193 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2130 E., 2024/8695 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2426 E., 2024/8686 K.13 Kasım 2024