Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6187 E., 2024/6184 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6187
- Karar No
- 2024/6184
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1953 E., 2023/628 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ulus Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/169 E., 2021/88 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Bartın ili, ... ilçesi, ... köyü 201 ada 78 parsel ve 223 ada 6 parsel sayılı taşınmazların ve ... köyü, ... mevkiinde ve Karagöynük mevkiinde bulunan taşınmazların kendisi haricinde ... mirasçıları adına tescil edildiğini, muris babası ...’ın Ulus Noterliğinin 04.11.1987 tarihli 87/2495 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde yapılan vasiyetnamesinde mal paylaşımı yaptığını, murisin ölümünden sonra da sözlü olarak kardeşler arasında mal paylaşımının vasiyetnameye uygun şekilde belirlendiğini, ancak kadastro işlemleri sırasında taşınmazların gerçeğe uygun olmayacak şekilde tespit edildiğini, ayrıca 223 ada 6 parselin ve bahçesinin 26.06.1981 tarihinde gayrimenkul alım...
SAYISI : 2021/1953 E., 2023/628 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ulus Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/169 E., 2021/88 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Bartın ili, ... ilçesi, ... köyü 201 ada 78 parsel ve 223 ada 6 parsel sayılı taşınmazların ve ... köyü, ... mevkiinde ve Karagöynük mevkiinde bulunan taşınmazların kendisi haricinde ... mirasçıları adına tescil edildiğini, muris babası ...’ın Ulus Noterliğinin 04.11.1987 tarihli 87/2495 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde yapılan vasiyetnamesinde mal paylaşımı yaptığını, murisin ölümünden sonra da sözlü olarak kardeşler arasında mal paylaşımının vasiyetnameye uygun şekilde belirlendiğini, ancak kadastro işlemleri sırasında taşınmazların gerçeğe uygun olmayacak şekilde tespit edildiğini, ayrıca 223 ada 6 parselin ve bahçesinin 26.06.1981 tarihinde gayrimenkul alım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4156 E., 2024/6201 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4581 E., 2024/6197 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6525 E., 2024/6185 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5448 E., 2024/6190 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3266 E., 2024/6189 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4685 E., 2024/6188 K.13 Kasım 2024