Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4441 E., 2024/3774 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1833 E., 2023/564 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çankırı Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/33 E., 2020/2 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, kadastro prosedürünün usulüne uygun olarak tamamlanması için dosyanın Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kızılırmak ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan eski 328 (yeni 122 ada 10), eski 390 (yeni 123 ada 38) parsel sayılı 1950 ve 12.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Tapu Müdürlüğünün cevabi yazısına göre " davalı " olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Kızılırmak ilçesi Aşağıalagöz Köyü eski 328 (yeni 122 ada 10), eski 390 (yeni 123 ada 38) parsel sayılı taşınmazların kök murisin mirasçıları adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.