Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7996 E., 2024/3775 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1482 E., 2022/1088 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/178 E., 2022/138 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosunu itiraz davasından dolayı İlk Derece (Antalya Kadastro) Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili ve müdahil - davalı Hazine vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez hükmün davacı vekili ve müdahil - davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Aksu ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 14109 ada 106 parsel sayılı 5.052,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Kanun’un 1. maddesinin ikinci fıkrasının J bendi kapsamında ... adına orman sayılmayan alanda kaldığı ve taşınmazın 2015 yılından beri ...'un kullanımında olduğu ve üzerindeki seranın adı geçene ait olduğu" şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu, davalı ...'un dava konusu taşınmaza haksız yere müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, adına şerh verilmesini talep etmiş ve yargılama sırasında müdahil Hazine, dava konusu taşınmazın kullanımsız olduğunu ileri sürerek, şerhin kaldırılması...