Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/288 E., 2023/10 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul Kısmen Ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu iptali-tescil ve tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, tapu iptali ve tescil isteğinin reddine, maddi tazminat isteğinin davalı ... yönünden kabulüne, manevi tazminat isteğinin ise reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı mirasçıları vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu 445 parsel sayılı taşınmazdaki 375/62000 payın kimlik bilgileri kullanılarak düzenlenen sahte nüfus cüzdanı ile önce davalı ...’ya, ... tarafından da diğer davalı ...’a satış suretiyle devredildiğini, işlemlerin geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde 1.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davacının ölümü üzerine mirasçıları davayı sürdürmüşlerdir.
II. CEVAP
1.Davalı ...; kayıt maliki olmadığından kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, emlakçı aracılığıyla uygun fiyata bulduğu dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını, daha sonra...