Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3306 E., 2024/581 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/34 E., 2021/4 K.
HÜKÜM : Açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 61 parsel sayılı taşınmazın miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak bir kısmının tapu kaydının iptali ve mirasbırakan ...’e ait 106 ada 32 parsele eklenerek babası ve mirasçıları adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine; davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEMENİN KARARI
İmranlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.07.2015 tarihli 2014/135 E., 2015/82 K. sayılı kararı ile bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 896,86 metrekarelik bölümünde davacının mirasbırakanı ...'den intikal ettiği ve edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Birinci Bozma Kararı
1.