Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7540 E., 2024/579 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7540
- Karar No
- 2024/579
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/720 E., 2022/958 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/161 E., 2021/24 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar, ... ve 44 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payının mirasbırakan babaları ...'a ait olmasına rağmen kadastro sonucunda davalı kardeşleri adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının 1/2 payının miras payı oranında kısmen iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemiş; 29.09.2017 tarihli ıslah dilekçesi ile 126 ada 50 parselin de dava edildiğini belirtmiş; Mahkemece talebin reddi üzerine açılan birleştirilen davada, 126 ada 50 parsel sayılı taşınmazın tamamının mirasbırakan ...’dan intikal ettiğini, kendileri tarafından taşınmaza 1996 yılında 2 katlı ev inşa edildiğini,...
SAYISI : 2022/720 E., 2022/958 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/161 E., 2021/24 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar, ... ve 44 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payının mirasbırakan babaları ...'a ait olmasına rağmen kadastro sonucunda davalı kardeşleri adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının 1/2 payının miras payı oranında kısmen iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemiş; 29.09.2017 tarihli ıslah dilekçesi ile 126 ada 50 parselin de dava edildiğini belirtmiş; Mahkemece talebin reddi üzerine açılan birleştirilen davada, 126 ada 50 parsel sayılı taşınmazın tamamının mirasbırakan ...’dan intikal ettiğini, kendileri tarafından taşınmaza 1996 yılında 2 katlı ev inşa edildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9575 E., 2024/601 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2370 E., 2024/582 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3306 E., 2024/581 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5390 E., 2024/578 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6699 E., 2024/577 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6549 E., 2024/576 K.23 Ocak 2024