Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/36 E., 2024/3001 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/36
- Karar No
- 2024/3001
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/121 E., 2022/219 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Kapatılan 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu hükme esas alınan 01.12.2021 tarihli Fen Bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün bitişiğinin kamulaştırıldığı anlaşılmış olup hükme esas alınan fen bilirkişi raporunun bir örneğinin müzekkereye eklenip söz konusu ...'nün kamulaştırma işlemine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin (kamulaştırma kararı, kamulaştırma haritası, Mahkeme kararı vs.) getirtilerek çekişmeli taşınmaz bölümünün kamulaştırma alanı içerisinde kalıp kalmadığı tespit edilmeli, geri çevirme gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin bizzat Mahkeme hâkimince kontrol edilmesi, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz...
SAYISI : 2021/121 E., 2022/219 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Kapatılan 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu hükme esas alınan 01.12.2021 tarihli Fen Bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün bitişiğinin kamulaştırıldığı anlaşılmış olup hükme esas alınan fen bilirkişi raporunun bir örneğinin müzekkereye eklenip söz konusu ...'nün kamulaştırma işlemine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin (kamulaştırma kararı, kamulaştırma haritası, Mahkeme kararı vs.) getirtilerek çekişmeli taşınmaz bölümünün kamulaştırma alanı içerisinde kalıp kalmadığı tespit edilmeli, geri çevirme gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin bizzat Mahkeme hâkimince kontrol edilmesi, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1975 E., 2024/3008 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/89 E., 2024/3018 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/88 E., 2024/3006 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/657 E., 2024/3017 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6548 E., 2024/5724 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16617 E., 2024/5722 K.29 Nisan 2024