Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/88 E., 2024/3006 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1013 E., 2022/1241 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/287 E., 2021/574 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde; kardeş olduklarını, davalının amcaları olduğunu, dedeleri ...'a ait 119 ada 86 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalı adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek Sivas İli Merkez İlçesi ... Köyünde bulunan 119 ada 86 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarını tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın ortak mirasbırakan Cuma ile alakasının olmadığını, dava konusu taşınmaz sahipsiz ve taşlık iken kendi çabaları ile ihya ettiğini, kendisine miras yoluyla intikal eden taşınmaz ile kendisine ait taşınmazın...