Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3714 E., 2024/5670 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1260 E., 2022/1376 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/17 E., 2021/60 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Ordu ili, Mesudiye ilçesi, Arıkmusa Mahallesi 202 ada 24 parsel sayılı taşınmazın içerisinde bulunan evin dedesi ... ... tarafından kendisine verildiğini, en az 40-45 yıldır kendisinin kullandığını, bu taşınmazla ilgili abisi ... ...'ın Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesinde 2011/106 Esas, 2014/8 Karar sayılı dosyası ile dava açtığını, bu davada dinlenen mahalli bilirkişiler, kadastro tespit bilirkişileri ve tanıkların hepsinin taşınmazın kendisine ait olduğunu söylediğini, ancak bu evin 202 ada 24 parsel sayılı taşınmazın içerisinde bulunduğunu ve davalılardan ...'ın bu duruma itiraz etmesi nedeni ile bu davayı açmak zorunda kaldığını...