Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3811 E., 2024/5659 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/375 E., 2023/71 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 1040 ada 2 ve 3 parsel, 1042 ada 6 ve 7 parsel ile 1041 ada 2 parselin hatalı olarak Hazine adına tespit edildiğini, bu yerlerin babasından kaldığını ve 30 yıldan beri malik sıfatı ile kullandığını ileri sürerek taşınmazların tapusunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Kahramanmaraş 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.10.2017 tarihli ve 2017/91 Esas - 2017/404 Karar sayılı kararıyla; 11.05.2017 tarihinde yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve mahalli bilirkişilerin, dava konusu taşınmazın dava tarihinden geriye doğru 30 yıldan fazla süre ile davacı tarafından koşullarına uygun olarak tasarruf edildiğini bildirdikleri, orman bilirkişinin orman sınırlama hattının dışında...