Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3387 E., 2024/4535 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1154 E., 2023/606 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/705 E., 2020/196 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; çekişme konusu 363 ada 1 parsel sayılı taşınmazda 3/4 pay sahibi olduğunu, taşınmazla ilgili cins tashihi ve kat mülkiyeti işlemlerinin yapılması için dava dışı oğlu ...’ı vekil tayin ettiğini, vekilin de vekalet görevini kötüye kullanarak bilgi ve rızası dışında taşınmazı dava dışı ...’e devrettiğini, ...’in taşınmazı ...’a, O’nun da ...’a, ...’ın da davalı ...’a satış suretiyle devrettiğini, yapılan tüm devirlerin muvazaalı olup davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ettiklerini, kendisine herhangi bir satış bedeli verilmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.