Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3816 E., 2024/5777 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Ekim 2024
Esas No
2023/3816
Karar No
2024/5777

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1918 E., 2023/513 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1 E., 2022/375 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; yıllardır davacıların zilyetliğinde olan bazı akrabalarının mezarlarının da içerisinde yer aldığı Trabzon ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 130 ada 38 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda hatalı olarak davalı adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın davalı ... ile bir alakasının olmadığını, taşınmaza bitişik 130 ada 35 parsel sayılı taşınmazın da davacılara ait olduğunu, dava konusu taşınmazın 35 parselin avlusu olduğunu ileri sürerek dava konusu 130 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile mezarlık kısmı ifraz edilerek kalan kısmın davacılar adına eşit paylarla tescilini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla