Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4152 E., 2024/2891 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2349 E., 2023/2021 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 E., 2021/528 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının Kütahya İli, Tavşanlı İlçesi, ... Göleti Sulaması Malzeme Alımı işi ihalesi kapsamında davalı idareden kaynaklı sebeplerle süre uzatımı kararı verildiğini, ancak fiyat farkı ödemesine ilişkin hakedişlerini tam olarak alamadığını, eksik alınan hakedişten kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek; davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; mevzuat hükümleri ve DSİ görüş yazısı doğrultusunda boru alımlarında fiyat farkı uygulamasının yasal dayanağı bulunmadığından idarenin işlemlerinin hukuka uygun...