Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4075 E., 2024/1889 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/18 E., 2016/92 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17.03.2015 tarihli, 2014/15997 Esas, 2015/2321 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... vekili dava dilekçesinde; hudutları dava dilekçesinde belirtilen taşınmazın 1978 yılında müvekkili tarafından dava dışı ...’dan satın alındığını ve 1979 yılında üzerine ev, depo ve ahır yapılıp zilyet edilmeye başlandığını, müvekkilinin taşınmazdaki zilyetliğinin 60 yılın üzerinde olduğunu ileri sürerek taşınmazın müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
2. Davacı vekili 26.02.2013 tarihli dilekçeyle; dava konusu edilen yerin teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümü olduğunu, aynı raporda (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerin dava konusu edilmediğini belirtmiştir.
II. CEVAP
1.