Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1060 E., 2024/1879 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1060
- Karar No
- 2024/1879
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/941 E., 2021/1318 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/624 E., 2020/69 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı; Ankara ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 116915 ada 2 parsel sayılı taşınmazı yaklaşık 35 yıldan beri malik sıfatıyla ekip biçtiğini, dava konusu taşınmazın hala kendisinin zilyetliğinde olduğunu, tarlaya ilişkin her türlü giderlerin kendisi tarafından eksiksiz olarak ödendiğini, söz konusu tarlanın kendisinden önce de babası Yusuf Yıldız tarafından ekilip biçildiğini, taşınmaz üzerindeki hak sahipliğinin tapuya kaydedilmesini istediğini, ancak tapunun ... adına olduğunu, ...'ın ölmesi nedeniyle davayı mirasçılarına karşı açtığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
2.
SAYISI : 2020/941 E., 2021/1318 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/624 E., 2020/69 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı; Ankara ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 116915 ada 2 parsel sayılı taşınmazı yaklaşık 35 yıldan beri malik sıfatıyla ekip biçtiğini, dava konusu taşınmazın hala kendisinin zilyetliğinde olduğunu, tarlaya ilişkin her türlü giderlerin kendisi tarafından eksiksiz olarak ödendiğini, söz konusu tarlanın kendisinden önce de babası Yusuf Yıldız tarafından ekilip biçildiğini, taşınmaz üzerindeki hak sahipliğinin tapuya kaydedilmesini istediğini, ancak tapunun ... adına olduğunu, ...'ın ölmesi nedeniyle davayı mirasçılarına karşı açtığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8125 E., 2024/1892 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1453 E., 2024/1880 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7319 E., 2024/1891 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5368 E., 2024/1890 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7263 E., 2024/1877 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4075 E., 2024/1889 K.7 Mart 2024