Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4099 E., 2024/4318 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/4099
- Karar No
- 2024/4318
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/665 E., 2023/994 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/361 E., 2021/149 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ortak mirasbırakan babaları ...'ün 2501 ada 12 parseldeki 4 nolu bağımsız bölümü davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, süresi içinde davaya cevap vermemiş; aşamada, satın alma ve denkleştirme savunmasında bulunup davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 2018/363 E., 2020/83 K.
SAYISI : 2023/665 E., 2023/994 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/361 E., 2021/149 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ortak mirasbırakan babaları ...'ün 2501 ada 12 parseldeki 4 nolu bağımsız bölümü davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, süresi içinde davaya cevap vermemiş; aşamada, satın alma ve denkleştirme savunmasında bulunup davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli ve 2018/363 E., 2020/83 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3365 E., 2024/4324 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2411 E., 2024/4323 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3757 E., 2024/4319 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3995 E., 2024/3395 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3431 E., 2024/3391 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3693 E., 2024/6049 K.11 Haziran 2024