Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4123 E., 2024/1957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/120 E., 2023/67 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Mersin ili, ... ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 102 ada 3 parsel sayılı taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescil edildiğini, ancak kendisine ait olan bir kısım yerin davalı adına tespit gören 102 ada 8 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığını ileri sürerek adına tescilini istemiş, yargılama sırasında davacının ölümü üzerine mirasçıları davayı takip etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı cevap vermemiş, 03.06.2015 tarihli keşifte davacı ile anlaştığını, mahkeme heyetine ve bilirkişilere sınırlarını göstermiş olduğu kendisine ait taşınmaz içerisinde kalan kısmı davacıya vermeyi kabul ettiğini beyan etmiş, davalının yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Erdemli 3.