Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4178 E., 2024/1599 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1353 E., 2022/395 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/165 E., 2019/486 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulüyle davanın kabulüne dair hüküm kurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde;Artvin ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 192 ada 6,11,12,13,195 ada 1,2 parsel sayılı taşınmazların davacıların dedeleri ...’dan intikal etmesine rağmen ... mirasçıları adına tespit ve tescil edildiğini belirterek çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras hisseleri oranında davacılar adına tescilini talep etmiştir.
Davacılar ... ve müşterekleri vekili birleştirilen 2015/181 Esas sayılı dosyada dava dilekçesinde; Artvin ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 192 ada 6,11,12,13,195 ada 1,2 parsel sayılı taşınmazların davacıların dedeleri ...’dan intikal etmesine rağmen ...