Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/423 E., 2024/3531 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 19.09.2019
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/394 E., 2022/50 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalıların mirasbırakanı ... ile kardeş olduklarını, mirasbırakan babaları ... öldükten sonra fiili taksim yapıldığını, bu taksime göre Sivas ili, Hafik ilçesi, ... köyü 145 ada 63 parsel sayılı taşınmazın kendisi ile ...'a ait olacağını, ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın tamamının davalıların mirasbırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu 145 ada 63 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payın tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde bedele karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; kök mirasbırakan ...'tan intikal eden taşınmazların 1960'lı yıllarda Mustafa'nın çocukları arasında rızaen taksim ile paylaşıldığını, 40...