Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2237 E., 2024/3536 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2024/2237
Karar No
2024/3536
Hüküm
Davanın

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2001/1136 E., 2004/666 K.
HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılmasına
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi için Daireye gönderilen dosyanın bulunamadığı, bu nedenle dosyanın ihyasına yönelik işlemler yapılmış ise de dosya içerisindeki evraklara ulaşılamadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan, mahkeme kararının davacılar vekiline tebliğine dair belgenin de bulunamadığı, davacı tarafın ise vekillerinin davanın devamı sırasında öldüğünü bildirdikleri, ancak bu hususa ilişkin araştırma yapılmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla,
1. Eldeki dava dosyanın başka dosya içerisine gönderilip gönderilmediğinin tespit edilmesi, gönderilmiş ise ilgili yerlerden sorularak gerekirse bu hususa ilişkin yeniden araştırma yapılması, dosya bulunur ise temin edilmesi,
2. Davacılar vekili Avukat ...'a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilip edilmediğinin, gerektiği takdirde PTT'den de sorulmak suretiyle araştırılması, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla