Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1570 E., 2024/3530 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1049 E., 2023/1518 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/40 E., 2023/160 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakanı ...'nin Ordu ili, Altınordu ilçesi, ... mahallesi, 210 ada 1, 2 ve 3; 206 ada 2, 3 ve 4; 207 ada 33 ve 37; 205 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarını kadastro çalışmaları sırasında davalı oğulları üzerine yazdırdığını, bu suretle kendisini mirastan mahrum bırakmak amacıyla muvazaalı işlem yaptığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar; zamanaşımı ile hakdüşürücü süreler yönünden ve esastan davanın reddini savunmuşlardır.
III.