Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1484 E., 2024/3537 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2031 E., 2023/1619 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/161 E., 2022/157 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili özetle; Iğdır ili, Tuzluca ilçesi, ... köyü, 119 ada, 28-30-32-38 parsel sayılı taşınmazların tarafların babaları ...'a aitken 1988-1989 yıllarında yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tescil edildiğini, edinme sebebinin gerçeği yansıtmadığını ve hukuka aykırı olduğunu, davalının belirtilen taşınmazlarda sadece miras payı oranında hakkı olduğunu ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacıların miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.