Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/435 E., 2024/3522 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/252 E., 2022/433 K.
DAVA TARİHİ : 22.07.2013
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde; dava konusu Erzurum ili, Olur ilçesi, ... köyünde bulunan 102 ada 480 parsel sayılı taşınmaz ile kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün babalarından intikal ettiğini ve taşınmazların belirli sınırlar dahilinde kullanıldığını belirterek 102 ada 480 parselin tapu kaydının iptali ile ayrı ayrı adlarına tescilini, tespit harici bırakılan alanın ise kullanım alanları doğrultusunda adlarına tescilini talep etmişleridir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; davanın reddi ile dava konusu taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 11.07.2014 tarihli ve 2013/795 Esas ve 2014/1081 Karar sayılı kararı ile; çekişmeli 102 ada 480 parselin taksimine ilişkin taraf beyanları dikkate alınarak...