Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/396 E., 2024/3520 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1416 E., 2023/1315 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/46 E., 2023/81 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Kastamonu ili, Devrekani ilçesi, ... köyünde 1986 yılında kadastro çalışması yapıldığını, kadastro çalışması sırasında 139 ada 1 parsel numaralı taşınmazın devamı niteliğinde bulunan ve bu alanın içerisinde kalması gereken taşınmaz bölümünün yol olarak tespit harici bırakıldığını, çekişmeli taşınmazın yaklaşık 100 seneden beri davacının ailesinin tasarrufunda olup kök mirasbırakan dedesi ...'den tarafına intikal ettiğini ve hiçbir zaman yol olmadığını belirterek çekişmeli taşınmaz bölümünün 139 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II.