Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4594 E., 2024/3036 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2 E., 2023/352 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla bir kısım davacılar vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Asıl ve birleşen dosyalarda davacılar; ... Köyünde kain ve kadastro çalışmaları sırasında 1954 yılında taşlık vasfıyla tapulama harici bırakılan taşınmazın bir bölümü yönünden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescil istemiyle ayrı ayrı dava açmış olup bilahare yargılama devam ederken taşınmaz 733 parsel numarasıyla 2012 yılında Hazine adına idari yoldan tescil edilmiş, davacılar ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; taşınmazın zilyetlikle özel mülkiyete konu teşkil edemeyeceğini, davacılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1- Batman 3.