Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1228 E., 2024/3031 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1228
- Karar No
- 2024/3031
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2207 E., 2023/2329 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Emirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/263 E., 2020/215 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi zilyetliğe dayalı mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Afyonkarahisar ili, Emirdağ ilçesi, ... köyünde kain 133 ada 69 ve 74 parsel sayılı taşınmazların davacılara ait olduğunu, davacıların bu taşınmazları 100 yıla yakın ekip biçmek suretiyle imar ihya ettiklerini, kadastro tutanaklarında da taşınmazların maliklerinin ... ailesi olduğunun yazdığını, davacıların evlendiklerinde bu taşınmaza geldiklerini, şu anda ayrı olduklarını, davacı ...'in gidecek yeri olmadığından hala dava konusu yerde ikamet ettiğini, taşınmazın bir kısmının da ... Kantar tarafından davacı ...'e bağışlandığını, ancak hatalı kadastro tespiti sırasında taşınmazlarının davalı ...
SAYISI : 2023/2207 E., 2023/2329 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Emirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/263 E., 2020/215 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi zilyetliğe dayalı mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Afyonkarahisar ili, Emirdağ ilçesi, ... köyünde kain 133 ada 69 ve 74 parsel sayılı taşınmazların davacılara ait olduğunu, davacıların bu taşınmazları 100 yıla yakın ekip biçmek suretiyle imar ihya ettiklerini, kadastro tutanaklarında da taşınmazların maliklerinin ... ailesi olduğunun yazdığını, davacıların evlendiklerinde bu taşınmaza geldiklerini, şu anda ayrı olduklarını, davacı ...'in gidecek yeri olmadığından hala dava konusu yerde ikamet ettiğini, taşınmazın bir kısmının da ... Kantar tarafından davacı ...'e bağışlandığını, ancak hatalı kadastro tespiti sırasında taşınmazlarının davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2016 E., 2024/3038 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4594 E., 2024/3036 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/437 E., 2024/3032 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1854 E., 2024/3030 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1744 E., 2024/3029 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4440 E., 2024/3028 K.29 Nisan 2024