Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2016 E., 2024/3038 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/371 E., 2023/212 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/310 E., 2021/637 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; tarafların kardeş olup mirasbırakan ...'ın tarafların babası olduğunu, mirasbırakanın İstanbul ili, Kağıthane ilçesi, ... Mahallesinde kain 6014 ada 31 parsel sayılı 116,26 m2 miktarlı arsa vasıflı taşınmazın 1/2'sini davalı kızı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin muvazaalı olduğunu, davanın muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olduğunu ileri sürerek taşınmazın davalı adına kayıtlı 1/2 payının 1/2'sinin iptali ile davacı adına tesciline, bu talebin mümkün olmaması halinde muris muvazaası sebebiyle mahfuz hisseye isabet eden kısmın tenkisine karar verilmesini talep etmiştir.
II.