Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4717 E., 2024/5594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4717
- Karar No
- 2024/5594
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1807 E., 2023/637 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/544 E., 2021/339 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...’nın kronik şeker ve kalp hastası olup uzun yıllar yatağa bağımlı olarak yaşadığını, kardeşi olan davalının mirasbırakanı hata ve hileye düşürerek mirasbırakana ait dava konusu 1494 parsel sayılı taşınmazın bedelsiz olarak adına tescilini sağladığını, bu hususta mirasbırakan tarafından da İstanbul Anadolu 9.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/111 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, ayrıca İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/113680 soruşturma nolu dosyası ile de inceleme başlatıldığını, ayrıca temlik tarihinde mirasbırakanın fiil ehliyetini haiz olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar...
SAYISI : 2021/1807 E., 2023/637 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/544 E., 2021/339 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...’nın kronik şeker ve kalp hastası olup uzun yıllar yatağa bağımlı olarak yaşadığını, kardeşi olan davalının mirasbırakanı hata ve hileye düşürerek mirasbırakana ait dava konusu 1494 parsel sayılı taşınmazın bedelsiz olarak adına tescilini sağladığını, bu hususta mirasbırakan tarafından da İstanbul Anadolu 9.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/111 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, ayrıca İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/113680 soruşturma nolu dosyası ile de inceleme başlatıldığını, ayrıca temlik tarihinde mirasbırakanın fiil ehliyetini haiz olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4757 E., 2024/3025 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4568 E., 2024/3022 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4682 E., 2024/2981 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4443 E., 2024/5593 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2345 E., 2024/5592 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3921 E., 2024/5621 K.14 Ekim 2024