Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4757 E., 2024/3025 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/239 E., 2015/150 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalının vasisi ... tarafından temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Dosyanın incelenmesinde; davalının vasisi olarak ...'ın temyiz ettiği anlaşılmakla dosyada adı geçen vasinin vesayet kararına rastlanmamıştır.
Bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle davalının vasisi ...'dan vesayet kararı istenmeli, vesayet kararının ibrazı halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
2. Temyiz eden davalının vasisi ...'a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgenin dosyada yer almadığı görülmüştür.
Bu itibarla;
Davalının vasisi ...'a gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması;
Tebliğ edilmemiş ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
3. Dosya ile bağlantısı olan Göle İcra Müdürlüğü 2012/561 E. sayılı icra dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.