Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4568 E., 2024/3022 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/189 E., 2020/234 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen menfi tespit ve itirazın iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı/birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl davada; müvekkilinin güncel borcunun olmamasına rağmen davalı şirketin elektriğini kestiğini ve kaçak elektrik tükettiğinden bahisle fahiş fatura düzenlendiğini haricen öğrendiğini, müvekkiline halen elektrik faturası tebliğ edilmemekle birlikte davalı şirketin 17.07.2014 tarihli ve 34.653,40 TL bedelli borcu olduğu gerekçesiyle icra takibi başlattığını, müvekkilinin bu miktarın 8.053,40 TL' lik kısmına bir itirazının olmadığını fakat faturanın fahiş düzenlendiğini, müvekkilinin bu kadar elektrik tüketmediğini, müvekkilinin borçlu olmadığı halde mağdur durumda kaldığını, elektriğinin kesildiğini belirterek; müvekkilinin faturaya konu asıl alacağın 28.600,00 TL'lik kısmı yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davacı vekili birleşen davada; 07.07.2014 ve 18.07.2014 tarihli fatura bedellerinin ödenmediğini, müvekkili şirketin başlattığı takibin davalının itirazı...