Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4759 E., 2024/928 K.

...
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
...
...
...
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince bir kısım mirasçının istinaf dilekçesinin reddine, davacı ...’ın istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-2. maddesi gereğince kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... ve katılma yolu ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; dava konusu ... köyü çalışma alanında bulunan 151 ada 3 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanı ... ...’dan geldiğini ancak kadastro tespitinin hatalı olarak davalı ... ... adına yapıldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, 27.07.2017 tarihli dilekçesi ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendisi ve diğer davacılar adına payları oranında tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Bir kısım ... ... mirasçısı, 12.04.2016 tarihli dilekçe ile davacı yanında davaya katılma talepleri olduğunu belirtmiş, Mahkemece davacı yanında davaya katılma taleplerinin kabulüne karar verilmiştir.
II.