Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4805 E., 2024/2123 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/26 E., 2023/118 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili istekli davada, Mahkemece önceki tarihli bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 128 ada 96 parsel yönünden tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
II. CEVAP
Davalı ..., davacıların çekişmeli taşınmaz üzerinde herhangi bir hakkının olmadığını, taşınmazların irsen intikalen kendisine ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.03.2016 tarih, 2012/142 Esas -2016/182 Karar sayılı kararıyla; davacı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, ifrazen oluşan 125 ada 128 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 07.09.2015 tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi ile gri renge boyalı 126,24 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile mirasbırakan ...'in veraset ilamındaki miras payları oranında 125 adanın son parsel numarasını takip eden parsel numarası...