Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/576 E., 2024/2120 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1707 E., 2023/1449 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/106 E., 2022/416 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı ... vekili, Kadastro Mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde; Balıkesir ili, ... ilçesi, ... mahalllesinde 3402 sayılı K.K'nın Ek-1 nci maddesine göre yapılan kadastro sayısallaştırma çalışmalarının tamamlandığını, aynı çalışma alanında bulunan 105 ada 23 ve 24 parsellerin maliki olduğunu, adına kayıtlı taşınmazların devamı olan yaklaşık 4-5 dönüm civarındaki yerinin 105 ada 40 parsel sayılı taşınmaza dahil edildiğini, kadastrodan önce ve sonra zeminde adına kayıtlı taşınmazlar ile davalı taşınmazın sınırlarının aynı olduğunu, değişmediğini, evvelden beri 40 parsel içinde yer alan ve dilekçe ekinde krokide (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünü kullandığını, davalı 105 ada 40...