Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4851 E., 2024/530 K.

...
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/81 E., 2023/421 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Usulden ret/ Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pütürge Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/76 E., 2022/92 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından adil yardım talepli temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nun (6100 sayılı Kanun) 334/1 nci maddesindeki koşulların davacı lehine gerçekleştiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, davacının adli yardım talebinin kabulü ile kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dilekçesinde;mirasbırakanı ...'ın ölümünden sonra mirasçıların kendi aralarında miras taksimi yaptıklarını, bu kapsamda ... mahallesi ... ada 255 parsel sayılı taşınmazın davacıya 109 ada 253 parsel sayılı taşınmazın ise davalıya düştüğünü, tarafların uzun yıllardır taşınmazları bu şekilde kullandığını, miras taksiminin yapıldığı dönemde...